確認項目數量
填寫收件資訊
選擇付款方式
確認品項

札記9月份375期《造假教育何時休-從論文抄襲事件談起》

NTD$ 200

    人本出版品運費說明:運費100元,滿500元免運(標示含運商品與免運條件限台灣本島)

    網路優惠價:200元含運費 
    ►標示含運商品與免運條件限台灣本島,離島與海外地區運費,請來信E-Mail ,或撥訂購專線 02-23670151#234洽詢
    🛒購買更多人本出版品-出版品網路商店 請點此🛒

    造假教育何時休-從論文抄襲事件談起

    「特別企劃內文試閱」:

    近日,中山大學以抄襲為由,撤銷了高雄市長參選人李眉蓁的學位。而她的回應是:「選舉已經結束,所有都該回歸正常。」

    她口中的「正常」,顯然是對照於「選舉」的「非常」:因為選舉這一非常活動,她的抄襲行為才會被發現;選舉結束了,則此事也應放下了。

    李既說要回歸選前,則我們可以來想想,此事在選前是什麼樣?

    是政客可以靠假論文加強學歷光環;

    是教授們可以接受九成以上抄襲的論文;

    是大學可以不積極處理放水的教授,搞得一堆人覺得「很多大學是學店」…

     

    這些當然不該被視為正常。然而,李卻想用話術帶過,試圖將「聲討造假是在搞政治鬥爭」的想法植入人心。但只要稍經思考,我們就會明白,這不只不是搞鬥爭,還是嚴肅的教育問題︱︱在學術殿堂之上的教授們不為學生的論文把關,實際上放任學生造假,當然是教育問題。

    學術圈離您有點遠?那就設想:如果中小學充斥著各種造假…

    比如老師對學生報告亂抄睜一眼閉一眼、老師大剌剌使用政令禁止的測驗卷、校長放任老師違法體罰…

    您會說,這些事不是「如果」,而是日常。

    這就是問題。

    從國教到高教,教育界造假的事所在多有。也就是說,我們的下一代一路在造假的環境中受教,則他們想不習慣虛假,也不可能了。這還能算是教育嗎?

    教改這麼多年,有多少人認真檢討各層級的教育造假、造假教育!?

    有人要說我們可能誇大實情了。這是重要提醒。任何教育論述,總要基於對現場的堅實觀察。因此,本期特別企畫,我們採訪了幾位學生,請他們提供第一線的、對作弊、抄襲…等等造假的觀察。

    再者,高教體系的造假者,當然遠不只李眉蓁,更不只指導她的林德昌。遍佈在各處的李與林們,究竟為何能毫無恥感、罪感地持續其虛偽作為?又,當這些行為,在教育界裡不停地以各種形式被演繹,究竟會對下一代造成什麼影響?針對這兩大問題,我們各有一篇專文分析之。

    那麼,有志者該如何對抗這虛偽的教育界?本刊請教了幾位教授,以上述觀察與分析與他們相互琢磨,歸納出可行的方案,供教育工作者們參考。這些方案,我們不敢自珍,會在紙本札記出刊的同時,放上人本基金會官網,請讀者們指點。

    願這個事件,能使人們看穿教育界的造假習氣,為下一代鋪出一條真實的教育之路。

    【本期特別企畫】:

    📌造假教育何時休?──從論文抄襲事件談起     編輯部

    📌抄襲作業的學生們居然挺有道理   真正的危機是什麼呢?          李昀修

    📌恥感與罪感──從李林共犯結構談起          編輯部

    📌李眉蓁「們」的背後靈──教育界虛偽作假何時休?    編輯部